Gæði íslenskra háskóla

Nú er komin út ný skýrsla Ríkisendurskoðunar þar sem bornir eru saman fjórir íslenskir háskólar: Háskóli Íslands og Háskólinn á Akureyri, sem báðir eru ríkisreknir, og Háskólinn í Reykjavík og Háskólinn á Bifröst, sem eru einkareknir. Sérstaklega var skoðað hver kostnaður væri við kennslu, hversu vel fjármagn til hennar og vinnuafl væri nýtt, og menntun kennara og virkni þeirra í rannsóknum. Teknar voru fyrir þrjár greinar: Viðskiptafræði, lögfræði og tölvunarfræði.

Í skýrslunni kemur fram að Háskóli Íslands og Háskólinn í Reykjavík komu yfirleitt mun betur út en aðrir íslenskir háskólar sem fjallað var um. Háskóli Íslands hafði enn fremur vinninginn í níu atriðum af ellefu sem könnunin tók til. Háskóli Íslands var almennt ódýrari, skilvirkari og með betri akademíska stöðu en aðrir háskólar. Ánægja nemenda mældist þó mest í Háskólanum í Reykjavík, og var almennt meiri hjá nemendum einkareknu skólanna en þeim ríkisreknu. Sömuleiðis var brottfall minna í einkareknu skólunum tveimur. Þetta telur Ríkisendurskoðun meðal annars vera vegna mismunandi fjármögnunar og tekna skólanna.

Athuga verður að könnunin tekur til áranna 2003-2005, svo verið getur að innbyrðis staða háskóla á Íslandi hafi eitthvað breyst frá þessum tíma. Enn fremur setja skýrsluhöfundar fyrirvara á túlkun niðurstaðna, þar sem inntak, kennsluaðferðir og námsmat skólanna séu ólík og því ef til vill ekki að fullu samanburðarhæf. Þeir segja enn fremur að mælikvarðar sem notaðir voru geti aðeins gefið vísbendingu, en ekki háheilagan sannleik, um þau atriði sem borin voru saman. Þó telja þeir að [niðurstöðurnar] séu nægilega traustar til að unnt sé að greina mun milli skóla.

Frekara lesefni:

• Skýrsla Ríkisendurskoðunar, Kostnaður, skilvirkni og gæði háskólakennslu: Viðskiptafræði, lögfræði, tölvunarfræði.
• Hverjir eru 5 bestu háskólar í heimi og hvað kostar að stunda þar nám? eftir Heiðu Maríu Sigurðardóttur.